Armëpushimi në Iran dhe lufta në Ukrainë

PAQJA ME DY TEHE PËR VLADIMIR PUTININ

Për katër muaj, ndërsa bombat amerikane dhe izraelite binin mbi Iran dhe Ngushtica e Hormuzit mbyllte furnizimin botëror të naftës, një burrë shikonte nga Moska me kënaqësi të qetë. Vladimir Putin dërgoi ngushëllime në Teheran dhe e dënoi luftën me gjuhën e së drejtës ndërkombëtare, por nuk bëri asgjë për të ndihmuar aleatin e tij të Lindjes së Mesme, sepse lufta po e ndihmonte atë. Tani, me një armëpushim SHBA-Iran që po hy në fuqi dhe perspektivën e një marrëveshjeje të qëndrueshme të nënshkruar në Zvicër, konflikti që në heshtje e mbështeste luftën e Rusisë në Ukrainë po mbaron — dhe për Putinin, mbarimi i tij është një ngjarje vërtet dythikë. E njëjta paqe që i heq financimin e papritur që ushqente pushtimin e tij, mund t’i japë gjithashtu modelin e nevojshëm për ta fituar atë në tryezën e negociatave.

Për ta kuptuar këtë, duhet të shihni se çfarë i bëri lufta e Iranit Rusisë, dhe pastaj të shihni se si secila prej atyre përparësive po kthehet.

C’PËRFITOI PUTINI NGA LUFTA?

Përfitimi i parë dhe më i madh ishte paraja. Kur mbyllja e Ngushticës së Hormuzit nga Irani hoqi afërsisht një të pestën e furnizimit botëror të naftës nga tregu, çmimet e naftës së papërpunuar u rritën ndjeshëm dhe Rusia — një nga eksportuesit më të mëdhenj të naftës në planet — korrri fitimin e papritur. Sipas Këshillit për Marrëdhëniet me Jashtë, të ardhurat e Rusisë nga nafta u dyfishuan në tre javët e para të konfliktit. Think tank-u Chatham House ishte edhe më i drejtpërdrejtë, duke titulluar analizën e tij “lufta e Iranit ka qenë një dhuratë ekonomike për Putinin” dhe duke vënë në dukje se Uashingtoni kishte lehtësuar përkohësisht disa sanksione ndaj naftës ruse gjatë krizës për të mbajtur furnizimin global në lëvizje. Koha nuk mund të ishte më e mirë për Kremlinin. Në muajt e parë të 2026-ës, presioni ekonomik perëndimor kishte filluar të kafshonte seriozisht: një tavan çmimi më i ulët i Grupit të Shtatë në dyzet e gjashtë dollarë për fuçi, sanksione të ashpra sekondare ndaj atyre që tregtonin me kompanitë e naftës ruse, dhe një linjë më e ashpër ndaj flotës hije të tankereve ruse kishin bashkërisht ulur të ardhurat e buxhetit dhe eksporteve ruse. Lufta e Iranit i ktheu të gjitha këto, duke i mbushur sërish arkët e Kremlinit pikërisht në momentin kur ato po zbrazeshin.

Përfitimi i dytë ishte shpërqendrimi. Për sa kohë Shtetet e Bashkuara ishin të zhytura në një luftë në Gjirin Persik, ato nuk po përqendroheshin në Ukrainë. Këshilli për Marrëdhëniet me Jashtë vuri në dukje se bisedimet trilaterale midis Uashingtonit, Moskës dhe Kievit — të cilat kishin treguar premtime të vërteta vetëm pak javë para luftës së Iranit — u ndalën efektivisht, dhe se luftimet me ritëm të lartë në Lindjen e Mesme depleksuan municionet amerikane, veçanërisht ndërceptuesit e mbrojtjes ajrore që Ukraina i nevojitte dëshpërimisht, duke e bërë Uashingtonin më pak të gatshëm të ndahej me rezervat që mund t’i duheshin për Iranin. Çdo raketë Patriot që ruante një bazë në Gjirin Persik ishte një që nuk po ruante një qytet ukrainas.

Tani të dyja dhuratat po tërhiqen. Në momentin kur u shpall marrëveshja për zgjatjen e armëpushimit, çmimet e naftës ranë më shumë se katër për qind — një masë e sa shumë “premium rreziku lufte” kishin lidhur tregjet me Hormuzin — dhe një shenjë e drejtimit ku do të shkojnë çmimet nëse ngushtica rihapet plotësisht. Çmimet në rënie të naftës do të thotë një fitim në tkurrje për Rusinë, duke e ekspozuar sërish Moskën ndaj presionit të sanksioneve që po funksiononte para se të fillonte lufta. Grupi i Shtatë, që po mblidhet këtë javë, është zotuar për masa më të ashpra kundër Rusisë dhe është angazhuar për diversifikimin e rrugëve të energjisë larg Hormuzit. Dhe me qetësimin e Lindjes së Mesme, vëmendja amerikane dhe mbrojtjet ajrore amerikane mund të kthehen sërish drejt Kievit. Në librin material — paratë dhe municionet që në fakt e mbajnë një luftë gjallë — fundi i konfliktit të Iranit është një goditje e vërtetë për Rusinë.

MËSIMI QË PUTINI MËSOI

Megjithatë, nëse libri material e plagos Putinin, libri strategjik mund ta shpërblejë, sepse lufta e Iranit i mësoi Kremlinit diçka që nuk do ta harrojë.

Mësimi, siç e formuloi Newsweek në një analizë të fundit, është se varësia është levë. Irani nuk i mundi Shtetet e Bashkuara në fushën e betejës; nuk kishte nevojë. Ai e bëri stabilitetin të kushtueshëm — duke mbyllur rrugën ujore më të rëndësishme të naftës në botë, duke kërkuar atë që Departamenti i Shtetit e quajti “toll” për kalim të sigurt — derisa diplomacia u bë urgjente dhe kombi më i fuqishëm në tokë erdhi në tryezë. Sekretari i Shtetit Marco Rubio paralajmëroi se sjellja e Iranit në ngushticë vendosi “një precedent që mund të përsëritet në shumë vende të tjera në botë”. Për Moskën, analogjia është e pakundërshtueshme. Rusia gjithashtu qëndron mbi gjëra që bota i çmon: tubacione gazi, rrugë gruri të Detit të Zi që ushqejnë pjesën më të madhe të Afrikës dhe Lindjes së Mesme, territore të pushtuara ukrainase, arsenale bërthamore dhe civilë të rrëmbyer që mban si çipa bisedimesh. Modeli i Iranit i pëshpërit Putinit se ai nuk ka nevojë ta pushtojë të gjithë Ukrainën për të fituar; mjafton të bëjë alternativën ndaj një marrëveshjeje aq të kushtueshme sa Perëndimi të preferojë zgjidhjen ndaj luftës.

Ka një dhuratë të dytë, më specifike në modelin e Iranit, dhe ajo ka të bëjë me formën e vetë armëpushimit. Marrëveshja e Iranit, siç kanë vënë re analistët, ngrin një konflikt në vend dhe pastaj e shndërron atë në një proces të hapur të bisedimeve për statusin final. I zbatuar në Ukrainë, ky model është pikërisht ai që i shërben Rusisë. Një armëpushim që i lë Moskës të mbajë tokën ukrainase që ka pushtuar do t’i jepte asaj, me fjalët e Newsweek, kohë, njohje-përmes-lodhjes, dhe një platformë për negociata të pafundme — duke e kthyer pushtimin ushtarak në një “depozitë” diplomatike, një avantazh i ngrirë që ngadalë ngurtësohet në të përhershëm. Putini nuk ka nevojë që Trump ta kopjojë marrëveshjen e Iranit klauzolë për klauzolë. Atij i duhet vetëm që Uashingtoni ta trajtojë një ngërç koerciv si një pikënisje të pranueshme për bisedime.

Këtu ka rëndësi karakteri i presidentit amerikan. Instituti Brookings ka vërejtur se Trump ka treguar pak interes për të ndërmjetësuar vërtet një fund të luftës, duke preferuar fitoren sipërfaqësore të një armëpushimi të deklaruar, telefonatën simbolike me profil të lartë me Putinin, foton e një marrëveshjeje të nënshkruar — dhe se ai në mënyrë të përsëritur ka shtyrë Ukrainën drejt koncesioneve territoriale njëanshme duke lavdëruar udhëheqësin rus. Një president që sapo ka pretenduar një triumf duke ngrirë luftën në Iran ka çdo incentivë të kërkojë të njëjtin lloj fitoreje të shpejtë dhe të deklarueshme në Ukrainë, dhe në kushte që do të shpërblejnë fitimet e Rusisë. Ka madje çështjen e sanksioneve: raportimet kanë treguar se Shtëpia e Bardhë kishte përgatitur plane për lehtësim të mundshëm të sanksioneve ruse si pjesë e një zgjidhjeje. Një Trump i etur për të shtuar Ukrainën në koleksionin e tij të marrëveshjeve të paqes mund të negociojë larg presionin ekonomik që fundi i luftës së Iranit po e rikthen.

BALANCA

Pra, fundi i luftës së Iranit e lë Putinin me dy libra që tregojnë në drejtime të kundërta. Në njërin, atë material, ai humbet: të ardhurat nga nafta që dyfishuan buxhetin e tij të luftës po thahen, shpërqendrimi perëndimor po hiqet, makinerja e sanksioneve po rifillon, dhe mbrojtjet ajrore që po ruajnë Gjirin Persik po kthehen drejt Ukrainës. Në tjetrin, atë strategjik, ai fiton: një mësim të freskët se si një fuqi më e dobët mund ta detyrojë një më të fortë përmes varësisë dhe prishjes, një model të gatshëm për të ngrirë pushtimet e tij territoriale në një status quo të negociueshëm, dhe një homolog amerikan që duket se dëshiron pikërisht atë lloj armëpushimi të shpejtë dhe simbolik që do t’i shërbente qëllimeve të Moskës.

Cili libër do të dëshmohet më i rëndë nuk do të vendoset në fushën e betejës, por në zgjedhjet e muajve të ardhshëm — nëse Hormuzi rihapet plotësisht dhe çmimet e naftës qëndrojnë të ulëta, nëse Grupi i Shtatë i ndjek fjalët e ashpra me sanksione më të ashpra, dhe mbi të gjitha nëse Uashingtoni e trajton një armëpushim ukrainas si një paqe të vërtetë ose thjesht si një marrëveshje tjetër për t’u deklaruar dhe fotografuar. Lufta në Iran duket se po mbaron. Ajo që i ka mësuar burrit në Kremlin do të jetojë më gjatë se ajo.

Për botën më të gjerë, duke përfshirë ekonomitë e vogla importuese të Ballkanit që ndjenë çdo dollar të rritjes së naftës nga Hormuzi në pompat e tyre të karburantit, rihapja e ngushticës premton lehtësim — karburant më i lirë, inflacion në ulje. Por ai lehtësim, si presioni ndaj Putinit, mbahet vetëm për sa kohë që mbahet paqja. Një armëpushim nuk është një zgjidhje, dhe mësimi që Vladimir Putin ka nxjerrë nga Irani është se hapësira midis të dyjave është pikërisht aty ku jeton avantazhi.

E Vërteteta — ku e vërteta gjithmonë fiton.