The New World Order dhe Donald Trump

Më 13 maj 2026, Air Force One u ul në Pekin duke transportuar Presidentin e Shteteve të Bashkuara dhe një delegacion, pasuria e kombinuar e të cilit i afrohet një trilion dollarëve. Elon Musk i Tesla dhe SpaceX ndodhej n...

Share
The New World Order dhe Donald Trump

Më 13 maj 2026, Air Force One u ul në Pekin duke transportuar Presidentin e Shteteve të Bashkuara dhe një delegacion, pasuria e kombinuar e të cilit i afrohet një trilion dollarëve. Elon Musk i Tesla dhe SpaceX ndodhej në avionin presidencial. Jensen Huang i Nvidia ishte aty. Tim Cook i Apple. Stephen Schwarzman i Blackstone. Larry Fink i BlackRock. Dina Powell McCormick që përfaqësonte Meta. Axhenda zyrtare përfshinte tregtinë, inteligjencën artificiale dhe stabilitetin gjeopolitik. Axhenda jozyrtare ishte e dukshme në listën e pasagjerëve: njerëzit dhe kompanitë që do të ndërtojnë infrastrukturën e ekonomisë së ardhshme po rrinin ulur pranë njeriut që vendos se kush do të lejohet ta ndërtojë atë.

Katërmbëdhjetë muaj më herët, po ata drejtues — ose ekuivalentët e tyre — kishin qenë ulur më afër Trump gjatë inaugurimit të tij sesa shumica e zgjedhjeve të tij për kabinetin. Musk, Mark Zuckerberg, Sundar Pichai i Google, Jeff Bezos i Amazon. Industria teknologjike dha 238 milionë dollarë për ciklin zgjedhor të vitit 2024, më shumë se nafta, gazi dhe farmaceutika së bashku, dhe edhe 18 milionë dollarë të tjerë vetëm për inaugurimin. Biden, në fjalimin e tij të lamtumirës, paralajmëroi për “kompleksin teknologjiko-industrial” dhe përqendrimin e rrezikshëm të pushtetit — një fjalim që kujtonte paralajmërimin e Eisenhower për kompleksin ushtarako-industrial në vitin 1961. Askush në rreshtin e parë nuk po dëgjonte.

Donald Trump i tha Fox Business në vitin 2021 se Bitcoin “duket si një mashtrim”. Katër vite më vonë, djemtë e tij Eric dhe Donald Jr. bashkëthemeluan American Bitcoin Corp, një operacion në shkallë të gjerë për minierat e Bitcoin. Familja e tij lançoi World Liberty Financial, një platformë për kriptovaluta dhe financa të decentralizuara që ka gjeneruar mbi një miliard dollarë nga shitja e tokenëve, me familjen Trump që merr 75 për qind të fitimeve neto. Vetë Trump deklaroi më shumë se 57 milionë dollarë të ardhura nga kjo sipërmarrje në formularin e deklarimit financiar të vitit 2025. Kjo nuk është ideologji. Është përputhje interesash. Dhe përputhja e interesave, kur ndodhet në Shtëpinë e Bardhë, shndërrohet në politikë.

Pjesa e dollarit në rezervat globale të valutave të huaja ra në 56.8 për qind në tremujorin e katërt të vitit 2025, niveli më i ulët që nga viti 1994, sipas të dhënave të FMN-së. Tendenca ka vazhduar prej vitesh, por u përshpejtua nga pasiguria tarifore dhe kaosi i qëllimshëm politik i administratës aktuale. Në një botë ku statusi rezervë i dollarit historikisht ka qenë mekanizmi përmes të cilit projektohet fuqia financiare amerikane — aftësia për të vendosur sanksione, për të ngrirë asete, për të përjashtuar kundërshtarët nga sistemi financiar global — dobësimi i tij nuk është një zhvillim neutral. Pyetja është nëse administrata e sheh këtë si një problem që duhet zgjidhur apo si një mundësi për t’u shfrytëzuar.

Dëshmitë sugjerojnë këtë të dytën. Një dollar në rënie të menaxhuar krijon kushtet në të cilat një stablecoin i lidhur me dollarin — si USD1, stablecoin-i i lançuar nga World Liberty Financial në mars 2025 — bëhet komercialisht tërheqës. Në maj 2025, një firmë e lidhur me qeverinë e Abu Dhabit përdori USD1 për të realizuar një investim prej 2 miliardë dollarësh në bursën e kriptovalutave Binance. Dy javë më vonë, administrata Trump miratoi dhënien e aksesit për të njëjtën firmë nga Emiratet e Bashkuara Arabe në qindra mijëra çipa të avancuar të inteligjencës artificiale, pavarësisht shqetësimeve për sigurinë kombëtare. Ekspertët ligjorë e përshkruan marrëveshjen si një shkelje të mundshme të klauzolës së përfitimeve personale në Kushtetutën amerikane. Shtëpia e Bardhë mohoi kategorikisht çdo konflikt interesi.

Ndërkohë, mbështetja e administratës për infrastrukturën e inteligjencës artificiale ka qenë e hapur dhe masive. Projekti Stargate — një sipërmarrje e përbashkët mes OpenAI, SoftBank dhe Oracle, e mbështetur nga Shtëpia e Bardhë — angazhoi 500 miliardë dollarë për ndërtimin e qendrave të të dhënave për AI në Shtetet e Bashkuara. Çipat e Nvidia fuqizojnë këtë infrastrukturë. Jensen Huang fluturoi këtë javë drejt Pekinit me Air Force One. Politika është koherente: mbështetja federale rrjedh drejt infrastrukturës së ekonomisë së re, dhe ekonomia e re është ajo ku njerëzit në atë avion mbajnë interesa të mëdha financiare.

Tani shqyrtoni arkitekturën që po ndërtohet. Infrastruktura kripto zëvendëson disa funksione të sistemit tradicional bankar — pagesat, transfertat, ruajtjen e vlerës — por jashtë kornizave rregullatore që qeverisin bankat. Infrastruktura e inteligjencës artificiale zëvendëson disa funksione të menaxhimit tradicional të informacionit — kërkimin, komunikimin, vendimmarrjen — por të përqendruara në një grusht platformash private. Të dyja janë në pronësi private. Të dyja, nën politikën aktuale, favorizohen aktivisht nga shteti. Të dyja gjenerojnë të dhëna mbikëqyrjeje në një shkallë dhe detajim që asnjë sistem ekonomik i mëparshëm nuk ka prodhuar.

Çdo transaksion kripto regjistrohet në një regjistër publik. Çdo ndërveprim me një platformë AI regjistrohet, analizohet dhe ruhet. Të dhënat biometrike tashmë po mblidhen në kufijtë amerikanë, në aeroporte, përmes sistemeve të njohjes së fytyrës të vendosura në infrastrukturën publike. Mbikëqyrja financiare përmes FinCEN tashmë monitoron transaksione të mëdha. Çipat e Nvidia — të njëjtët çipa që Jensen Huang po negocion t’i shesë në Kinë këtë javë — janë ato që fuqizojnë qendrat e të dhënave që përpunojnë të gjitha këto.

Ajo që konfigurimi aktual politik po ndërton — jo si objektiv i deklaruar, por si pasojë strukturore — është një ekonomi në të cilën aftësia e shtetit për të monitoruar individët kalon përmes infrastrukturës private që vetë shteti ka zgjedhur të favorizojë. Shteti nuk ka nevojë ta zotërojë arkitekturën e mbikëqyrjes. I mjafton të jetë pranë njerëzve që e zotërojnë atë. Në janar 2025, njerëzit që zotërojnë atë arkitekturë ishin ulur më afër presidentit sesa kabineti i tij. Në maj 2026, ata janë në avionin e tij drejt Pekinit.

Mendoni se si duket praktikisht ajo botë. Një qytetar, aktiviteti financiar i të cilit kalon përmes një platforme stablecoin, mund t’i ketë transaksionet të ngrira jo nga një urdhër gjykate, por nga një vendim platforme, i marrë nga drejtues, marrëdhënia e të cilëve me administratën është një marrëdhënie përfitimi të ndërsjellë financiar. Një qytetar, komunikimet dhe konsumi i informacionit i të cilit kalojnë përmes platformave AI, gjeneron një regjistër të përhershëm të çdo pyetjeje, çdo preference, çdo devijimi nga sjellja normale — të dhëna që ekzistojnë, ruhen dhe janë të aksesueshme për ata që kanë marrëdhëniet e duhura. Një qytetar, profili biometrik i të cilit ndodhet në databazën qeveritare, mund të identifikohet në çdo hapësirë publike, lëvizjet e tij të gjurmohen pa mandat dhe lidhjet e tij të hartëzohen pa dijeninë e tij. Një qytetar që shpreh publikisht mospajtim mund të zbulojë se aksesi i tij financiar, aksesi në platforma dhe anonimati fizik janë komprometuar njëkohësisht — jo përmes një urdhri të vetëm qeveritar, por përmes vendimeve të koordinuara të kompanive private, mbijetesa e të cilave varet nga marrëdhënia me shtetin që i favorizon ato.

Asgjë nga kjo nuk kërkon një ligj të ri. Kërkon vetëm vazhdimin e tendencave aktuale: zgjerimin e infrastrukturës private të kriptove dhe AI-së, thellimin e përputhjes shtet-private rreth kësaj infrastrukture dhe normalizimin e mbikëqyrjes biometrike dhe financiare që tashmë është në zhvillim.

Historia është konsistente për këtë çështje. Qeveritë nuk heqin dorë nga kapacitetet e mbikëqyrjes sapo ato ndërtohen. Ato i zgjerojnë. Gjejnë justifikime të reja për to. Dhe kur infrastruktura e mbikëqyrjes është në pronësi private por pranë shtetit, përgjegjësia bëhet qëllimisht e paqartë — dhe kjo nuk është aksident. Paqartësia e përgjegjësisë është një veçori e sistemit që po ndërtohet.

Trump nuk u nis për të ndërtuar një ekonomi mbikëqyrjeje. Ai u nis për të fituar para, për të shpërblyer aleatët e tij dhe për të ndëshkuar kundërshtarët e tij. Ekonomia e mbikëqyrjes është ajo që përfiton kur këto tri objektiva ndiqen njëkohësisht nga dikush që mban pushtetin e presidencës amerikane. Delegacioni trilionësh në Air Force One e kupton këtë. Pyetja është nëse pjesa tjetër e botës do ta kuptojë përpara se arkitektura të përfundojë.